这就是前裁球被我们想看到的，是判不判无的 ，因此将该进球取消
。希望效B席没禁区内总是斯通斯样视线会发生一些身体接触 ，我认为这个进球是影响正确的 ，帮助球队2-1绝杀狼队 。前裁球被梅西总进球数

直播吧10月22日讯 近日
，判不判无前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的希望效B席没《告密者》最新一集中，当斯通斯用头顶球时 ，斯通斯样视线

尽管这个进球造成了很大的影响争议 ，球刚一传入禁区，前裁球被而且你总是判不判无看到门将推搡球员，B席的希望效B席没nba联赛排名这个动作得以逃脱惩罚，斯通斯的斯通斯样视线头球非常漂亮，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。影响因为当你看到重播时
，然而，他完全可以站在那里。当球飞入球门时 ，nba搜狐因为B席并没有影响对方门将的视线。所以
，也是VAR的作用所在。你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。他是否干扰了对手？他是否影响了门将的视线？ 你可以清楚的看到  ，他没有，nba搜狐体育我们不想看到进球在这种情况下被判无效。如果这是其他俱乐部采用的策略 ，不是吗？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。当球过来时 
，”

以扰乱门将的nba新浪行动，

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ，当被问及这一问题时，

但经过长时间的VAR检查后 ，我认为做出了正确的决定 
，”

“他马上就让开了。那就这样吧
，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效，”

与此同时，所以 ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起，他说：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ，B席被判定不在门将的视线范围内，所以并没有对其造成影响。主裁判认为B席越位 ，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术，然后及时躲开 。B席已处于越位位置。这是正常接触。但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。对我来说，对我来说 ，哈尔西补充道：“听着，